Решение о признании книги «Мольба к Богу: ее значение и место в исламе» экстремистской было принято на основании четырех лингвистических экспертиз, рассказала прокурор Татьяна Билобровец. По ее словам, еще в 2013 году по инициативе местного УФСБ и Центра по противодействию экстремизму была проведена проверка Сахалинской общины мусульман, в ходе которой книга и попала под подозрение.
- Было направлено заявление в суд о признании этой книги экстремистским материалом, потому что, согласно лингвистической экспертизе, там содержались высказывания о разжигании межрелигиозной розни, побуждающие ненависть по расовому, национальному признаку, - сообщила Билобровец.
По ее словам, в рамках рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, но поскольку Сахалинская община мусульман не согласилась с ее результатами, было проведено дополнительное психологическое и лингвистическое исследование, а затем по решению суда - и комплексная судебно-психологическая экспертиза. По результатам всех этих экспертиз и было принято решение.
- Одна экспертиза проводилась в УВД по Сахалинской области, еще две - в СахГУ. Комплексное психолого-лингвистическое исследование провели уже за пределами Сахалина. Все экспертизы показали, что в книге содержатся высказывания экстремистского характера, - заявила Татьяна Билобровец.
При этом, как ранее призналась судья Южно-Сахалинского городского суда Наталья Перченко, признавшая книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в исламе» экстремистской, не проводила религиоведческую экспертизу выдержек, которые вызвали у нее вопросы.
Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров призвал привлечь к ответственности судью и прокурора Южно-Сахалинского суда, которые признали «Мольбу к Богу» экстремистским материалом. По словам Кадырова, поводом для этого явились «Аль-Фатиха» и другие суры, в том числе цитаты из Корана.
Источник информации см. здесь... - статья опубликована на сайте trbiz.ru...
Комментариев нет:
Отправить комментарий