В день публикации выговора пришла новость, что "Волгомост" одержал над ГК "Автодор" Сергея Кельбаха принципиально важную победу в московском суде.
Итак, 17 июля портал правовой информации правительства РФ опубликовал сообщение, что премьер-министр Дмитрий Медведев объявил председателю правления госкомпании "Автодор" Сергею Кельбаху выговор за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Выговор был объявлен г-ну Кельбаху за неделю до публикации – 9 июля.
Опять-таки 17 июля кассационная инстанция Арбитражного суда города Москвы (АСГМ) разместила резолютивную часть решения по громкому делу о расторжении контракта на реконструкцию трассы М-4.
Из-за конфликта с ГК "Автодор" саратовское ПАО стало героем публикаций в федеральных СМИ. На расторжение контракта заказчик — ГК "Автодор" — пошел в одностороннем порядке, причем вскоре после этого шага госкомпания заключила договор с "Донаэрострой", который запросил за свои услуги на 3 млрд рублей больше саратовского подрядчика.
Однако саратовское ПАО, на которое после смены собственника (по мнению СМИ, это был миллиардер Аркадий Ротенберг) валом обрушились всевозможные неприятности, сумело доказать в кассационной инстанции Арбитражного суда города Москвы (АСГМ), что претензии ГК "Автодор" необоснованны.
Суть судебного спора – исполнение договора от 28.06.2012 №СТ-2012–283 на реконструкцию федеральной трассы М-4 Москва-Новороссийск, значительные участки которой получил в работу саратовский строитель мостов и дорог. Кассация оставила в силе решение АСГМ от 11 февраля 2015 года, где одностороннее расторжение договора со стороны "Автодора" было признано незаконным и срок действия документа был продлен на год – до 31 декабря 2015 года.
Напомним, решение от 11.02. 2015 было через несколько месяцев отменено апелляционной инстанцией, но, "засилив" февральский судебный акт, кассация признала вину "Автодора" в том, что саратовский подрядчик не уложился в сроки. В СМИ писали, что по ходу исполнения договора пришлось переделать 80% проектных решений, в том числе, заказчик умудрился не заметить и не учесть наличие нефтепровода на реконструируемых участках. В итоге при договоре на 18,9 млрд рублей саратовская компания подписала с заказчиком акты выполненных работ только на 10,8 млрд.
Источник информации см. здесь... - статья опубликована на сайте ivanov-lex.ru...
Комментариев нет:
Отправить комментарий